Posted by eduguim.
Quem pensa que o Brasil não está inovando em termos do modelo
golpista à espreita, engana-se. Inovou, sim – e bastante. O país da jabuticaba
– que só dá no Brasil – tinha que inovar, ainda que, em essência, o golpe em
curso transite por modelo inaugurado em Honduras há alguns anos e
posteriormente reproduzido, com “aperfeiçoamentos”, no Paraguai.
A inovação reside em que nosso golpismo é oportunista, pois
depende de que uns poucos cargos-chave no Judiciário e no MPF estejam ocupados
por oposicionistas, enquanto que os golpes hondurenho e paraguaio decorreram de
correlação de forças institucionais muito mais desfavorável do que a do Brasil,
do ponto de vista dos golpeados.
Tanto em Honduras quanto no Paraguai, os governantes depostos
chegaram ao poder sem base parlamentar sólida; no Brasil, ainda que a base de
Dilma não seja o que se possa chamar de estritamente confiável, seguramente
sustenta seu governo em amplitude que inexistiu nos outros dois países citados
quando neles sobreveio a decisão de golpear a democracia.
Assim, se naqueles países não havia por onde evitar
derrubadas dos governos puras e simples, tomadas como se fossem uma troca de
camisa – isso por força de que as instituições, ali, estavam tomadas por
gangsters quando Manoel Zelaya e Fernando Lugo se elegeram –, no Brasil os
golpistas terão que suar muito a camisa para chegar sequer perto do governo.
Não que não ousassem tentar, se houvesse tempo. Mas não
haverá. E, antes de explicar por que, esclareçamos o seguinte: o STF que
julgará os recursos contra a decisão que aquela Corte tomou no primeiro dia
útil desta semana ao invadir a competência de outro Poder decretando cassação
dos parlamentares condenados na Ação Penal 470, não será o mesmo.
Vai daí que, até aqui, ainda não aconteceu nada. Se irá
acontecer, é outra história. Mas, como todos sabem, as perdas de mandato só se
efetivariam daqui a vários meses, já tendo sido cogitado, até, que a decisão do
STF sobre os recursos contra elas pode se postergar até o fim efetivo dos
mandatos dos parlamentares recém-cassados naquela Corte.
O que se deve pensar, portanto, é no futuro. E o que se pode
dizer de bom sobre ele é que existe possibilidade concreta de equilibrar o jogo
bem onde os golpistas só obtiveram vantagem por ela ter sido entregue de
bandeja a eles por seus adversários, sobretudo por Lula e Dilma, que nomearam
ministros do STF e procuradores-gerais de olhos fechados.
Mas com as vagas que surgirão no STF no futuro próximo e com
a troca de procurador-geral da República, que ocorrerá em agosto, a vantagem
que a direita midiática ostenta hoje pode sumir, caso a presidente da República
tenha se utilizado de critérios minimamente racionais ao nomear o ministro
Teori Zavascki.
Claro que Dilma ter nomeado alguém como Luiz Fux, é de
lascar. A célebre entrevista dele à Folha de São Paulo mostra a ingenuidade
dela, precedida pela de Lula. Mas, convenhamos, a mulher que preside o Brasil
não é uma maluca que daria a seus adversários – de novo – instrumentos para
impedirem a si ou a Lula de disputarem a eleição de 2014.
Tudo isso, claro, só faz sentido se Zavascki for mesmo sério,
pois se Dilma tiver feito sua nomeação sem se certificar de que o nomeado não
irá ficar de quatro para a mídia, as nomeações que restam a ela não serão
suficientes para equilibrar o jogo.
Mas se Dilma estiver consciente do que está ocorrendo no país
a disputa volta para as urnas, onde as últimas pesquisas de opinião mostram que
o PT continua nadando de braçada, com possibilidades de chegar a 2014 com uma
dianteira irreversível sobre os possíveis candidatos a anti-Lula, anti-Dilma e
anti-PT, entre os quais, claro, pode estar um Joaquim Barbosa.
Aliás, façamos uma pausa para refletir que o melhor dos
mundos seria se Barbosa realmente decidisse se candidatar a presidente em 2014
– e convenhamos que seu nome não teria sido incluído na pesquisa Datafolha
divulgada no domingo se o grupo empresarial midiático que a fez não soubesse de
alguma coisa…
O fato, porém, é que a saída de Barbosa do STF a fim de se
candidatar daria chance a Dilma de ferir de morte o grupelho partidarizado que
se apoderou daquela instituição, pois a presidente teria mais um ministro para
indicar durante seu mandato.
Em suma, se você está desanimado com o show de golpismo a que
assistiu na segunda-feira na mais alta instância do Judiciário brasileiro, não
fique assim. O trunfo da direita midiática se equilibra em alguns poucos homens
que ocupam postos no Judiciário e no MPF por tempo limitado, o que torna a
vantagem golpista muito mais precária do que parece
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário