Posted por Alexandre Haubrich
A Proposta de Emenda Constitucional (PEC) aprovada no Senado
nesta terça-feira e que garante novos direitos aos empregados domésticos foi
manchete nos sites dos maiores jornais do país. Com a tendência de aprovação já
forte, a cobertura já começara nos últimos dias, e foi sempre marcada por um
viés elitista e excludente.
A preocupação dos
jornalões foi, durante toda a cobertura da PEC, com os gastos dos patrões. Uma
sequência de demonstrações de que o compromisso com o jornalismo, a crítica e o
questionamento foi abandonado, ao mesmo tempo em que se reafirma o compromisso
comercial acima de tudo e o compromisso com as elites nacionais. Apenas o
Estadão foi na contramão, destacando os novos direitos, a posição de
sindicalistas e “o que muda para a categoria”.
A Folha de S. Paulo fez uma enquete com a pergunta: “você é a
favor da PEC dos empregados domésticos?”. Questão claramente dirigida aos
patrões, como toda a cobertura. Outra matéria tem por título “Custo anual de
doméstico que ganha R$ 1000 pode subir mais de 18%”. O empregado é tratado como
um objeto, e esse é a manifestação discursiva da prática das elites em uma
sociedade capitalista. É o papel que cumpre esse setor da mídia.
Reprodução ZH
O site de Zero Hora foi na mesma direção, mas, como costuma
acontecer, extrapolando os problemas dos outros jornais. ZH publicou um “mural”
com a seguinte questão: “Você tem dúvidas sobre as novas regras de contratação
de empregada doméstica?”. As perguntas devem, assim, ser sobre a “contratação”
das empregadas domésticas, e não sobre os novos direitos conquistados por esses
trabalhadores. E o “auge” da cobertura ainda estava por vir, com um infográfico
que sugere: “Calcule o custo de manter uma empregada doméstica com a aprovação
das novas regras”. O patrão é convidado a preencher quadro com o salário mensal
e o total de horas extras diurnas, e recebe, então, o cálculo do FGTS, do INSS,
e do valor final.
Os direitos conquistados, a luta histórica, a dominação
representada pela relação entre trabalhadores domésticos e seus patrões, as
questões de gênero e de raça e a herança da escravidão contida nessa prática,
tudo isso é deixado em segundo plano, ficando também em segundo plano o
jornalismo.
A mídia, o aparato
ideológico-discursivo, é criador e criatura de uma sociedade doente, que não
reconhece os direitos dos outros e não luta pelo seus. Uma sociedade onde o
sonho do oprimido, alimentado pela mídia dominante, é tornar-se opressor. Essa
é sua única expectativa, e o individualismo excludente reforça essa tendência.
O discurso da mídia das elites alimenta esse sonho e esvazia as lutas e
conquistas coletivas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário